Quando nacque il movimento antinucleare, negli anni settanta del secolo scorso, gli attivisti strillavano che una eventuale esplosione in un reattore nucleare avrebbe causato 100.000 morti immediati. Quando, alla fine, l’esplosione ci fu (a Chernobyl) i morti furono 3. E furono 3 perché quella di Chernobyl non fu una esplosione nucleare, né poteva esserlo: per ragioni tecniche che spiegherò un’altra volta, un’esplosione nucleare in un reattore nucleare è impossibile. I disinformatori in servizio permanente effettivo cambiarono mantra: quello delle scorie - stanno ripetendo come un disco rotto - è un problema irrisolto. Lo hanno ripetuto talmente tante volte che è diventata una verità data, urbi et orbi, per assodata. Ma è una delle tante leggende metropolitane, perché l’allocazione sicura dei rifiuti radioattivi è invece un problema di ingegneria semplicissimo e facilmente risolvibile.

La teoria del riscaldamento globale (global warming) può essere sintetizzata in quattro proposizioni: a) la Terra si sta scaldando; b) la causa principale sono le attività umane; c) le conseguenze negative prevalgono su quelle positive; d) l’unica strada per evitare la catastrofe è la riduzione delle emissioni di anidride carbonica. La teoria forse è corretta, ma per ora l’evidenza empirica a suo favore non è schiacciante, e lascia quindi ampio margine ai dubbi di una parte della comunità scientifica.